Случай из практики

Кристина несколько месяцев прожила с Максимом и забеременела. Рожала ребенка Кристина уже будучи одна, в ЗАГС сведения об отце поданы не были, в свидетельстве о рождении ребенка графа “Отец” заполнена не была.

Максим, хоть и проживал с Кристиной в одном небольшом поселке, связь с ней и ребенком не поддерживал. Однако когда сыну исполнилось чуть больше года, Максим через сестру Кристины ежемесячно стал передавать небольшие суммы денег на содержание ребенка.

Так продлилось порядка трех с половиной лет. А затем Максим отказался принимать дальнейшее участие в содержании ребенка, обосновав отказ тем, что сын не от него. Подобное Кристина стерпеть уже не смогла и решила доказать отцовство, а заодно и взыскать алименты. Зная о том, что заработная плата Максима составляла примерно 80000 руб., сумма алиментов в размере ¼ от этого Кристину вполне устраивала.

Для подачи иска в суд собраны стандартные для таких дел доказательства (свидетельства из ЗАГСа, сведения о месте жительства и составе семьи ребенка, характеристики, и пр.),а также выписка о ежемесячном поступлении денежных средств от Максима сестре Кристины. Выписка достоверно подтверждала, что Максим участвовал в содержании ребенка, а равно признавал отцовство.

С этим мы обратились в Усольский городской суд Иркутской области. Так как Максим настаивал на том, что сомневается в отцовстве, по делу пришлось провести молекулярно-генетическую экспертизу, которой все сомнения были развеяны. Судом иск удовлетворен полностью.

Судом вынесено решение, которым иск был удовлетворен полностью, установлено отцовство, взысканы алименты в размере одной четвертой от заработка и иного дохода Максима ежемесячно.

После вступления решения суда в законную силу с Максима взысканы также судебные расходы на оплату юридических услуг.

Решение не публикуется, так как информация по семейным спорам данной категории является закрытой

Усольский городской суд Иркутской области