Выберите Ваш город или ближайший к Вам:

Судебная практика

Что выбрать: сесть нетрезвому за руль или погибнуть?

(если ссылка откроется не корректно, воспользуйтесь поиском по номеру дела на сайте суда)
  • Проблема

    Весной 2018 г. к нам обратился гражданин П. Его дело демонстрирует некоторые аспекты российского правосудия и стало во многом показательным.

    П. обвинялся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.Необходимо отметить, что П. проживает в Новосибирской области, является хорошим семьянином и обеспечивает свое существование тем, что долгие годы работает водителем-дальнобойщиком.

    Находясь в очередном рейсе, путь П. пролегал через земли Усольского района, всегда отличавшиеся гостеприимством. Там П. довелось остановиться на ночлег на территории одного из кафе вдоль трассы Р-255 “Сибирь”. Благодаря расположению, это заведение пользуется популярностью у водителей, несведущих о славных традициях этого места.

    Припарковав автомобиль до утра, П. со своим коллегой отправились в кафе, где во время ужина употребил и некоторое количество алкоголя.В это время между П. и владельцем кафе, в прошлом сотрудником МВД РФ,а также его соучастниками произошел конфликт. Причину здесь можно опустить, в силу ее бытового характера и явного несоответствия наступившим последствиям.

    Во время конфликта П. получил множественные удары по голове и телу, в том числе штыковой лопатой, а также ранения в шею из пневматического пистолета. От нападавших П. удалось укрыться в кабине своего автомобиля, откуда он неоднократно звонил в МО МВД РФ “Усольский”. В ответ на звонки оперативный дежурный отвечал П., что наряд на помощь пренепременно приедет, но весьма не скоро.Другими словами, классика жанра — “когда убьют, тогда и приходите”.

    Нападавшие же время зря не теряли,настоятельно требовали П. покинуть свое импровизированное убежище, подло ломали подручными предметами различные элементы кузова автомобиля, и в прямом смысле сообщали, что вот-вот начнут П. убивать.

    Постановление о назначении судмедэкспертизы

    Полагая угрозу убийством вполне реальной, П.ничего не оставалось, как запустить двигатель своего тягача и скрыться на нем от греха подальше. Не вызывает сомнений, что П. действовал в состоянии крайней необходимости, так как опасность, которую он избежал, представляет несоразмерно большую степень общественной опасности, чем совершенное им правонарушение. Иными словами — лучше уж скрыться от нападавших нетрезвому на машине, но остаться условно здоровым и живым, чем отказаться от этой идеи в силу запрета садиться пьяному за руль, и остаться совсем нездоровым или того хуже…

    Осознавая тяжесть содеянного и высокую вероятность уголовной ответственности, усольские“рестораторы” сообщили в полицию о пьяном дальнобойщике-гастролере, наводящем ужас на придорожные забегаловки. Этот маневр, по мнению незадачливой придорожной “братвы”, должен был создать им своего рода алиби и помочь избежать ответственности за нападение.

    Удивительно, но в этом случае полиция сработала оперативнее и уже через 10 километров от места происшествия П. настигли сотрудники ГИБДД, которые сначала его скрутили, а затем оформили за нетрезвое вождение. Оформление протоколов в данном случае не осуждаем, так как полицейские всего лишь исполнили свою обязанность, а вот наручники к П. применять было совершенно не обязательно.

  • Работа

    Исходя из изложенных обстоятельств, по делу была избрана единственно правильная позиция защиты — настаивать на невозможности привлечения П. к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с его действиями в состоянии крайней необходимости. П., находясь в алкогольном опьянении, не просто поехал кататься на большегрузе по живописным местам ночногоУсольского района, а был вынужден скрываться на автомобиле от нападавших, угроза жизни была реальной, другие способы спастись (звонки в полицию) не помогали, П. отъехал на небольшое расстояние.

    Однако учитывая то, что судебная практика по статье 12.8 КоАП РФ знает не много случаев прекращения производства по делу, в связи с крайней необходимостью, мировой судья и Усольский городской суд Иркутской области привлекли П. к административной ответственности.

    Дело было прекращено в Иркутском областном суде, которым была удовлетворена наша надзорная жалоба, и П. был справедливо освобожден от ответственности.

  • Результат

    Прекращение производства по делу по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ

  • Инстанции

    мировой судья судебного участка судебного участка №97 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области→ Усольский городской суд Иркутской области→ Иркутский областной суд

СКАЧАТЬ ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ АНАЛОГИЧНОГО ДЕЛА

“Даем безвозмездно то, что большинство других не сможет предложить и за деньги”

Если у Вас схожая проблема, получите консультацию в ходе которой мы дадим исчерпывающую информацию обо всех перспективах Вашего дела и разработаем правовую позицию. Цена консультации – 3.000 руб.

О компании

ЮК "ФИЛИН" успешно отстаивает права граждан с 2012 года. В штате компании состоят юристы и адвокаты, получившие признание в профессиональном сообществе и имеющие ученые степени. За время работы нами накоплена внушительная судебная практика по гражданским и административным делам, а также делам об административных правонарушениях. Нестандартный и гибкий подход позволяют нам успешно разрешать самые сложные юридические задачи. Клиентоориентированный сервис и политика ценообразования, построенная на принципах разумности и справедливости, - выгодно отличают нас от конкурентов. К нам обращаются по рекомендации.

Наши преимущества

Логотип компании ФИЛИН
  • С 2015 года находимся в ТОП-5 юридических компаний г. Иркутска

  • Имеем безупречную репутацию, которая складывалась годами

  • Заинтересованы в положительном исходе каждого дела, что обеспечивает высокий рейтинг

  • Беремся только за те дела, которые можем довести до победы, не даем пустых обещаний

  • На консультации оказываем реальную помощь, оцениваем перспективы дела и предоставляем исчерпывающую информацию

  • В договоре гарантируем высокое качество юридических услуг, всегда надлежаще исполняем обязательства

  • В штате компании состоят узкоспециализированные судебные юристы и адвокаты с именем

  • Работаем открыто, прозрачно, неукоснительно следуя закону и своим принципам

  • Эффективно, оперативно и наиболее рационально разрешаем проблему клиента, работаем на результат и не допускаем волокиту

  • По статистике каждый второй клиент вновь обращается к нам за помощью, либо рекомендует нас

  • Придерживаемся доступных и фиксированных цен, принимаем оплату только за фактически выполненную работу. Добились оптимального соотношения цены и качества. Не ставим стоимость наших услуг в зависимость от обстановки на рынке

Практика компании

Рыков Антон Александрович

«Доверьте решение Ваших проблем профессионалам!»

С уважением, Антон Александрович Рыков

Руководитель офиса ЮК «ФИЛИН» в г. Иркутске

Отзывы о нас на сторонних ресурсах

  • Отзыва клиента 2Гис
  • Отзыва клиента 2Гис
  • Отзыва клиента 2Гис
  • Отзыва клиента 2Гис
  • Отзыва клиента 2Гис
  • Отзыва клиента 2Гис
  • Отзыва клиента 2Гис
  • Отзыва клиента 2Гис
  • Отзыва клиента 2Гис
  • Отзыва клиента 2Гис

Контакты